چرا اوجی مانند خجسته مهر تخلف نکرد؟

به گزارش میز نفت، حامیان خجسته مهر که قصد دارند رسوایی مالی مدیرعامل شرکت ملی نفت را از اساس تکذیب کرده و اینگونه القا کنند که همه ماجرا یک اشتباه اداری ساده و پیش پا افتاده بوده، در برابر مستندات منتشر شده به توجیه متوسل شده اند ولی به پرسش های مهمی پاسخ نمی دهند.

یکی از مطالبات افکار عمومی و نفتی ها این است که با وجود پری شدن یک هفته از رسوایی مالی خجسته مهر، چرا اسناد عدم تخلف او منتشر نمی شود و به پرسش های اساسی پاسخ داده نمی شود؟

از سوی دیگر، در دولت قبل بسیاری از مدیران نفت دولت نهم و دهم به نهادهای دیگر مامور شدند که هیچ کدام از آنها چنین رسوایی به بار نیاوردند. جواد اوجی، شخص وزیر نفت سالها به ستاد اجرایی فرمان امام(ره) و بنیاد مستضعفان مامور شده بود و حقوق خود را از این نهادها دریافت می کد که کمتر از حقوق نفت بود.

ناجی سعدونی، محمود زیرکچیان زاده و بسیاری دیگر از همین مدیران که از نفت به نهادهای دیگر مامور شده بودند نیز چنین وضعیتی داشتند و هیچکدامشان از دو محل دریافتی نداشتند. کارمندان مامور، معمولا انتخاب می کنند از کدام دستگاه می خوهند حقوق بگیرند و رسما «خود اظهاری» می کنند.

روابط عمومی شرکت ملی نفت مدعی است اتفاقی که برای خجسته مهر رخ داده یک اشتباه اداری است اما اگر اینگونه است، چرا برای سایر مدیران مامور چنین اشتباهاتی رخ نداده و فقط این رسوایی برای مدیرعامل فعلی شرکت ملی نفت رخ داده است؟!

اینکه خجسته مهر از سال 97 تا 99 بیش از 900 میلیون تومان دریافتی اضافه داشته و طبق آخرین مستندات، بیش از 700 میلیون تومان به شرکت ملی نفت بدهکار است نشان می دهد وی با علم به این تخلف، دست به چنین اقدامی زده و حالا در وضعیتی قرار گرفته که هیچ پاسخی برای آن ندارد.  
 

چهارشنبه ۶ بهمن ۱۴۰۰ ساعت ۰۴:۳۴